Kategori arşivi: Haberler

ESGO 2026’dan öne çıkanlar ve yeni yetkilendirme!

Kopenhag’daki ESGO’daydık ve Şubat ayında FDA onayı alan çalışma sonuçlarının sunumunu izledik!

Platine dirençli yumurtalık kanseri için yeni bir seçenek olarak Keytruda + paklitaksel

10 Şubat 2026 tarihinde ABD Gıda ve İlaç Dairesi (FDA), platine dirençli epitelyal yumurtalık kanseri, fallop tüpü kanseri veya primer periton kanseri olan, tümörleri PD-L1-pozitif olan ve halihazırda bir veya iki sistemik tedavi almış yetişkin hastalar için immünoterapi ilacı pembrolizumab (Keytruda ) ve kemoterapi paklitakselin ( bevacizumab ile paralel tedaviden bağımsız olarak) yeni bir kombinasyonunu onayladı.

Ruhsat, uluslararası Faz 3 ENGOT-ov65 / KEYNOTE-B96 çalışmasının nihai sonuçlarına göre verilmiştir.

🧪 Çalışma ne hakkındaydı?

KEYNOTE-B96 çalışmasında, önceki platin bazlı kemoterapiden sonra tümörü büyümeye devam eden 643 hasta randomize edilmiştir. Tümü paklitaksel ve isteğe bağlı olarak bevasizumab aldı; ayrıca yarısı pembrolizumab ve diğer yarısı plasebo aldı.

PD-L1-pozitif tümörlü hastalarda önemli sonuçlar:

  • Progresyonsuz sağkalım (PFS), yani hastalığın bir sonraki yayılımına kadar geçen süre, pembrolizumab ile 8,3 ay iken pembrolizumab olmadan 7,2 ay olmuştur. Bu, kombinasyon ile hastalığın daha uzun süre durdurulabileceği anlamına gelmektedir.

  • Genel sağkalım (OS) da daha iyiydi: pembrolizumab ile ortalama 18,2 ay, pembrolizumabsız 14,0 ay; bu da önemli bir sağkalım avantajına işaret etmektedir.

Bu farklılıklar istatistiksel olarak anlamlıdır, yani rastgele dalgalanmalara atfedilemez ve kemoterapiye ek olarak immünoterapinin hem ilerlemeyi geciktirebileceğini hem de yaşam süresini uzatabileceğini göstermektedir.

Ön koşul olarak PD-L1 testi

Onay yalnızca tümörleri PD-L1 pozitif olan, yani belirli immün belirteçlere sahip olan hastalar için geçerlidir. Bu amaçla, eşlik eden ek bir PD-L1 testi ( PD-L1 IHC 22C3 pharmDx) FDA tarafından bu tedaviden faydalanabilecek hastaları seçmek için bir temel olarak kabul edilmiştir.

! Güvenlik ve yan etkiler

Kombinasyonun yan etkilerinin sıklığı, bu ilaçlarla ilgili önceki deneyimlerle karşılaştırılabilir düzeydedir ve beklenmedik herhangi bir güvenlik sorunu göstermemiştir. Bununla birlikte, bağışıklıkla ilgili reaksiyonlar, infüzyon reaksiyonları ve diğer tipik etkiler ortaya çıkabilir, bu nedenle dikkatli tıbbi gözetim önemlidir.


📍 Bu Almanya’daki hastalar için ne anlama geliyor?

✔️ Yeni tedavi seçeneği
Bu FDA onayı önemli bir adıma işaret etmektedir: PD-L1-pozitif, platine dirençli yumurtalık kanseri için ilk kez bir immünoterapi kombinasyonu resmi olarak onaylanmıştır çünkü daha uzun sağkalım ve daha iyi hastalık kontrolü için sağlam veriler mevcuttur.

✔️ PD-L1 testi önemli
Kullanım için ön koşul, diğer immünoterapilere benzer şekilde tedaviye başlamadan önce belirlenmesi gereken pozitif bir PD-L1 durumudur.

✔️ Avrupa’da henüz onaylanmamıştır
Bu tedavi Almanya dahil olmak üzere Avrupa’da henüz resmi olarak onaylanmamıştır, ancak veriler orada sunulmuştur ve EMA’daki onay süreci devam etmektedir. Bu, hastaların bu seçeneği henüz rutin olarak alamayacağı anlamına gelir, ancak öngörülebilir gelecekte Avrupa’da mevcut olması çok olasıdır.

✔️ Bakım için önemi
Özellikle PD-L1-pozitif, platine dirençli tümörleri olan hastalar için bu kombinasyon, özellikle standart tedavilerin artık etkili olmadığı durumlarda, gelecekte önemli bir ek tedavi seçeneği olabilir.

Kaynak: FDA iletişimi (makale İngilizcedir)

Yeni nihai veriler: Atezolizumab ile immünoterapi, tekrarlayan yumurtalık kanserinde ek fayda sağlamıyor

Yeni nihai veriler: Atezolizumab ile immünoterapi, tekrarlayan yumurtalık kanserinde ek fayda sağlamıyor

AGO-OVAR 2.29 (ENGOT-ov34) çalışmasının nihai sonuçları Aralık 2025’te yayınlanmıştır.

Bu büyük uluslararası faz III çalışmada, bevacizumab ve platin bazlı olmayan kemoterapi ile birlikte immünoterapi ilacı atezolizumabın ek olarak uygulanmasının tekrarlayan yumurtalık kanseri olan hastaların sağkalımını uzatıp uzatamayacağı araştırılmıştır.
Bu kanser türü, platin bazlı kemoterapi uygulanmış olsa bile tekrarlar ve tedavisi özellikle zor olarak kabul edilir.

Çalışmada toplam 574 hasta randomize edilmiş ve standart tedavi (kemoterapi + bevacizumab + plasebo) ya da ek olarak atezolizumab almıştır.

Çalışma ne gösterdi?

➡️ Atezolizumab ilavesi ile net bir sağkalım faydası bulunmamıştır:

  • Ortanca genel sağkalım (OS ) atezolizumab ile yaklaşık 14,2 ay ve kontrol grubunda 13,0 aydı – bu fark istatistiksel olarak anlamlı değildi, yani güvenilir bir avantajdan söz etmek için yeterince açık değildi.

  • Medyan progresyonsuz sağkalım (PFS) – yani tümörün tekrar büyümediği süre – kontrol grubundaki 6,7 aya kıyasla atezolizumab ile hemen hemen aynıydı ve istatistiksel olarak kanıtlanmış bir avantaj da yoktu.

💡 Bu, atezolizumab ile immünoterapinin, bevacizumab ve kemoterapiye ek olarak verildiğinde bu çalışmada hastalık kontrolünde net bir iyileşmeye veya yaşam süresinin uzamasına yol açmadığı anlamına gelir.

Peki ya yan etkiler?

Ciddi yan etkiler (derece ≥ 3) atezolizumab alan hastalarda biraz daha sık görülmüştür (%72’ye karşı %69), ancak genel olarak güvenlik profili tek tek ilaçlar için bilinenlerle karşılaştırılabilir düzeydedir.

PD-L1 durumuna bağlı olarak bir fark gözlendi mi?

Çalışmada ayrıca PD-L1-pozitif tümörlü hastaların (immünoterapiye daha iyi yanıt vermenin olası bir göstergesi) atezolizumabdan daha fazla fayda görüp görmediği de araştırılmıştır. Durum böyle değildi – tümörün PD-L1-pozitif veya negatif olmasına bakılmaksızın sonuçlar benzerdi.

Araştırmaya önemli katkı
Bu özel sonuçlar olumsuz olsa bile, hangi tedavilerin hangi durumlarda gerçekten yardımcı olduğunu ve hala yeni yaklaşımlara ihtiyaç duyduğumuzu tam olarak anlamak için bu tür büyük çalışmalar önemlidir.

💡 Standartlar değişmeden kalır
Platine dirençli nüksü olan hastalar için, bevacizumab ile kemoterapi veya diğer etkili kombinasyonlar gibi yerleşik tedavi seçenekleri şu anda önerilen standart olmaya devam etmektedir. Atezolizumab gibi immünoterapi şu anda bu ortamda standart tedaviden daha etkili değildir.

Kaynak: ASCO yayını (makale İngilizce’dir)

Çalışma hedefine ulaşıldı! – ROSELLA çalışmasının sonuçları

Platine dirençli yumurtalık kanserinin tedavisine ilişkin yeni bulgular - ROSELLA çalışmasının sonuçları

Ocak ayının sonunda, ilaç şirketi Corcept Therapeutics, ROSELLA çalışmasının olumlu sonuçlarına ilişkin bir basın açıklaması yayınladı!

Bu çalışmada Relacorilant ilacı ile nab-paklitaksel kemoterapisinin kombinasyonunun platine dirençli yumurtalık kanserli hastaların sağkalımını iyileştirip iyileştiremeyeceği araştırılmıştır.

Çalışma ne hakkındaydı?

Platine dirençli yumurtalık kanseri, tümörün platin bazlı kemoterapiye rağmen büyümeye devam ettiği ve standart tedavilere yalnızca sınırlı ölçüde yanıt verdiği anlamına gelir. Bu tür hastalar genellikle kötü bir prognoza ve yalnızca sınırlı tedavi seçeneklerine sahiptir.

ROSELLA çalışmasında, dünya çapında 381 hasta rastgele iki gruba ayrılmıştır:

  • Bir grup tek başına nab-paklitaksel (standart kemoterapi) almıştır,

  • diğer nab-Paklitaksel artı Relakorilant.

Çalışma ne gösterdi?

📌 1. Daha düşük ölüm riski
Kemoterapiye ek olarak Relacorilant alan hastaların ölüm riski, tek başına kemoterapi alanlara göre %35 daha düşüktü. Bu, yeni kombinasyonun genel sağkalımı önemli ölçüde uzattığı anlamına gelmektedir.

📌 2. Daha uzun hayatta kalma süresi
Ortalama olarak, Relacorilant hastaları, tek başına kemoterapi ile 11,9 aya kıyasla 16,0 ay yaşadı – yani yaklaşık 4 ay daha uzun.

📌 3. Daha iyi progresyonsuz sağkalım
Kombinasyonun hastalığın ilerlemesine kadar geçen süreyi, yani tümörlerin daha fazla büyümediği süreyi de iyileştirdiği daha önce gösterilmiştir.

📌 4. İyi tolere edildi
Önemli: Kombinasyon iyi tolere edildi ve ciddi yan etkiler tek başına kemoterapiye göre daha sık görülmedi. Bu, Relacorilant’ın hastalar için güvenliği belirgin şekilde kötüleştirmeden faydalarını sağladığı anlamına gelir.

📌 5. Biyobelirteç kısıtlaması yok
Diğer bazı tedavilerin aksine, bu çalışmada hastaları belirli bir tümör biyobelirteçine göre seçmek gerekli değildi – tedavinin faydaları belirli tümör özelliklerinden bağımsızdı.

Bu Almanya’daki hastalar için ne anlama geliyor?

Ufukta umut verici yeni tedavi seçeneği
Sonuçlar özellikle önemlidir çünkü ilk kez ek bir maddenin sadece progresyonu geciktirmekle kalmayıp aynı zamanda genel sağkalımı da uzattığını göstermektedir – ek güvenlik sorunları olmadan.

Ruhsat başvuruları şu anda incelenmektedir
– ABD’de, Gıda ve İlaç Dairesi (FDA) şu anda Corcept’in platine dirençli yumurtalık kanseri için Relacorilant onay başvurusunu incelemektedir; 11 Temmuz 2026’ya kadar bir sonuç beklenmektedir.
– Avrupa’da – Almanya dahil – ruhsat başvurusu da şu anda Avrupa İlaç Ajansı (EMA) tarafından değerlendirilmektedir.

➡️ Onaylanana kadar Almanya’da standart olarak kalmayacak
Relacorilant resmi olarak onaylanana kadar, bu kombinasyon henüz Almanya’daki düzenli tedavi kılavuzlarının bir parçası değildir. Ancak mevcut veriler bu yönde atılmış önemli bir adımdır.

Kaynak: Corcept’ten basın açıklaması (makale İngilizcedir)

Platine dirençli yumurtalık kanseri olan hastalar için haberler

Hastalar için haberler
platine dirençli yumurtalık kanseri ile

İlaç şirketi Eli Lilly kısa bir süre önce ABD Gıda ve İlaç İdaresi adlı yeni bir ilaç için ABD Gıda ve İlaç Dairesi’nden (FDA) Çığır Açan Terapi Ataması almıştır. sofetabart mipitecan Sofetabart mipitecan adlı yeni bir ilaç için. Bu unvan sadece bir aktif maddenin ciddi bir hastalıkta daha önce mevcut olan tedavilerden önemli ölçüde daha iyi sonuçlar verebileceğine dair ilk belirtileri göstermesi halinde verilir.

Sofetabart mipitecan nedir?

Sofetabart mipitecan, antikor-ilaç konjugatı (ADC) olarak adlandırılan ve spesifik olarak folik asit reseptörü alfa (FRα) tümör hücrelerinde bulunur ve orada bir kemoterapi maddesi salgılar. Bu reseptör birçok yumurtalık tümöründe güçlü bir şekilde bulunmaktadır ve bu da ilacın hedefe yönelik bir etkiye sahip olmasını sağlayacaktır.ASCO 2025 ve ESMO 2025 gibi büyük kanser kongrelerinde sunulan ilk çalışmalardan elde edilen önceki sonuçlar, daha önce bevacizumab veya mirvetuximab soravtansine gibi standart tedaviler almış hastalarda tümör yanıtı olduğunu göstermiştir. Bugüne kadar elde edilen veriler de göstermektedir ki yan etkiler yönetilebilir ve ciddi akciğer sorunları, sinir hasarı veya ciddi göz hasarı nadiren meydana gelmiştir.

FDA tanımı ne anlama geliyor?

Çığır Açan Terapi Tanımlamasının amacı geliştirme sürecini hızlandırın ve yetkililerle daha erken görüşmeler yapılmasını sağlayacaktır. Bu kesin bir ruhsat göstergesi olmasa da, bugüne kadar elde edilen sonuçların umut verici olduğu ve daha hızlı geliştirme ve test yapmanın mantıklı göründüğü anlamına gelmektedir.

Faz 3 çalışması FRAmework-01 yakında Almanya’da başlayacak!

Lilly, bu olumlu ara sonuçlara dayanarak FRAmework-01 adlı Faz 3 çalışması başlatılmıştır. Bu çalışmada, sofetabart mipitecan platine dirençli yumurtalık kanseri (PROC) olan hastalarda tek terapi platine duyarlı yumurtalık kanseri (PSOC) olan hastalarda bevacizumab ile kombinasyon halinde.Almanya’daki denemenin 2026 baharında başlaması planlanmaktadır. İlkbahar 2026 ve hastalara, dahil edilme kriterlerini (örn. platine duyarlı veya platine dirençli tümör tanısı) karşılamaları koşuluyla, devam etmekte olan bir faz 3 çalışmasına katılma fırsatı sunmaktadır.

Sofetabart mipitecan, tedavisi zor, platine dirençli yumurtalık kanserinde, özellikle de artık diğer tedavilere yanıt vermeyen tümörlerde etkili olabilecek umut verici bir ilaçtır ve bu nedenle potansiyel yeni bir terapötik seçenektir.

Yeni Faz 3 çalışması FRAmework-01 ile, daha sonra ruhsat verilmeden önce Almanya’da uluslararası bir çalışmaya katılma şansı var. Çalışma başlar başlamaz çalışma portalımızda daha fazla bilgi bulacaksınız!

Kaynak: Lilly’den basın açıklaması (makale İngilizcedir)

ESMO 2025’ten yeni çalışma verileri – İmmünoterapi platine dirençli yumurtalık kanserinde ilk kez sağkalım faydası sağlıyor

ESMO 2025'ten yeni çalışma verileri
İmmünoterapi,
platine dirençli yumurtalık kanserinde ilk sağkalım faydasını sağlıyor

ENGOT-ov65/KEYNOTE-B96 çalışmasının ilk sonuçlarına ilişkin bir basın bülteni Mayıs 2025’te yayınlanmış ve en son umut verici sonuçlar hafta sonu Berlin’de düzenlenen ESMO Kongresi’nde sunulmuştur. Bu uluslararası faz III çalışmada, pembrolizumab (bir immün kontrol noktası inhibitörü) ve paklitaksel (bir kemoterapötik ajan) kombinasyonunun, bevacizumab (bir anjiyogenez inhibitörü) ile birlikte veya tek başına, platine dirençli yumurtalık kanseri hastalarının sağkalımını uzatıp uzatamayacağı araştırılmıştır.

Sonuçlar gösteriyor ki: Progresyonsuz sağkalımdaki (PFS) kazanç, yani hastalığın büyümeye devam ettiği süre yaklaşık 2 ay gibi oldukça küçük olsa da, bu fark klinik açıdan önemliydi. Bununla birlikte, genel sağkalımdaki (OS) önemli avantaj belirleyicidir: tümörleri PD-L1-pozitif (immünoterapiye yanıt için bir belirteç) olan hastalar, sadece kemoterapi alan karşılaştırma grubundaki 14,0 aya kıyasla ortalama 18,2 ay yaşamıştır.

Bu, önceki tedavilerin genellikle sadece kısa vadede etkili olduğu bu zor hastalıkta ilk kez immünoterapi ile gerçek bir sağkalım faydasının gösterildiği ve bunun önceden seçilmemiş bir hasta grubunda yapıldığı anlamına gelmektedir.

Kombinasyon tedavisinin güvenlik profili de genel olarak kabul edilebilirdi, ancak hastaların yaklaşık üçte ikisinde 3. derece veya daha yüksek yan etkiler meydana geldi. Özellikle dikkat çekici olan: sağkalım faydası, bevacizumabın da verilip verilmediğinden bağımsızdı.

Uzmanlar bu verileri platine dirençli yumurtalık kanserinin tedavisinde potansiyel bir dönüm noktası olarak görüyor. Şimdiye kadar immünoterapilerin bu kanser türündeki etkinliği sınırlıydı. Bu durum, özellikle PD-L1-pozitif tümörlü hastalar için artık değişebilir.

Bununla birlikte, Dr. Rebecca Kristeleit (Londra) gibi uzmanlar sonuçların dikkatle yorumlanması gerektiğini vurgulamaktadır. Klinik fayda, olası yan etkiler ve maliyetler karşısında tartılmalıdır. Bu kombinasyonun gelecekte ruhsatlandırılıp ruhsatlandırılmayacağı ya da sadece belirli alt gruplar için tavsiye edilip edilemeyeceği de henüz belli değildir.

Son olarak, Berlin’de gelecekteki kombinasyon tedavileri de tartışıldı: Antikor-ilaç konjugatları (ADC ‘ler) gelecekte immünoterapilerle birlikte kullanılabilir ve böylece bu zor tümör türüne sahip hastalar için daha fazla umut sunabilir.

Kaynak: ESMO Kongre Raporu (makale İngilizcedir)

Yumurtalık kanseri için en önemli ASCO sonuçları

Yumurtalık kanseri için en önemli ASCO sonuçları 2025

Dün, ASCO 2025’ten yumurtalık kanseri üzerine önemli çalışmaların sunulduğu 26. NOGGO Jinekolojik Onkoloji Güncellemesi gerçekleşti. Biz de oradaydık ve en önemli bulguları paylaşmak istiyoruz:

Birinci basamak tedavi – cerrahi

TRUST çalışması, primer cerrahinin (tanıdan hemen sonra) başarısının , cerrahi merkezin konumuna ve kalitesine önemli ölçüde bağlı olduğunu açıkça göstermiştir. Hemen cerrahi uygulanan hastalarda, aralıklı cerrahi (kemoterapi ön tedavisinden sonra cerrahi) uygulanan hastalara kıyasla önemli ölçüde daha uzun progresyonsuz sağkalım elde edilmiştir. Genel sağkalımda da sayısal bir avantaj vardı. Bunun için belirleyici faktör, ameliyat zamanından bağımsız olarak, sonunda hiçbir tümör kalıntısının (R0 sonucu) kalmamasıydı. Dolayısıyla birinci basamak tedavi için iyi bir merkezin seçilmesi, hastalığın sonraki seyri için belirleyicidir!

Birinci basamak tedavi – immünoterapi

FIRST çalışması, immünoterapötik ajan dostarlimabın birinci basamak kemoterapiye eklenmesinin bir avantaj sağlayıp sağlamadığını araştırmıştır. Sonuçlar sadece ılımlı bir etki göstermiştir: progresyonsuz sağkalım (hastalığın ilerlemediği süre) medyan 1,5 ay uzarken, genel sağkalım değişmemiştir. Ayrıca, özellikle güçlü fayda sağlayan belirli bir hasta grubu tespit edilememiştir.

Nüks tedavisi – immünomodülasyon

ROSELLA çalışması platine dirençli yumurtalık kanseri olan hastalar için gerçek bir ilerleme gösterdi: relacorilant ve kemoterapötik ajan nab-paclitaxel kombinasyonu progresyonsuz sağkalımı önemli ölçüde uzattı ve bir ara analiz genel sağkalımda yaklaşık 4,5 aylık klinik olarak anlamlı bir fayda gösterdi. Kombinasyon iyi tolere edilmiş; yeni bir güvenlik sinyali ortaya çıkmamıştır.

Klinikler ve hastalar için sonuç

TRUST ve ROSELLA’dan gelen olumlu sinyallere rağmen, mevcut kılavuzlar değişmeden kalmıştır. Yüksek kaliteli cerrahinin önemi TRUST çalışmasıyla daha da güçlenirken, ROSELLA çalışması relakorilant ve kemoterapi kombinasyonuyla nüks ortamında somut ilerleme gösteren ilk çalışmadır. Birinci basamakta immünolojik tedavinin eklenmesi şimdiye kadar sadece sınırlı fayda göstermiştir.

Sonuçlar heyecan verici bir görünüm sunmakla birlikte, mevcut kılavuzlar yerleşik tedavileri önermeye devam etmektedir. Yeni standartlar belirlemek için daha fazla analiz ve doğrulama çok önemli olacaktır.